Seerecht – Reiserecht Prof. Dr. Führich

Kategorie: Seerecht

2 Beiträge

EuGH, Kreuzfahrt, Reiserecht, Seerecht

EuGH: Haftungsgrenzen bei Personenschäden bei Kreuzfahrt

3. Juli 2026 — Keine Kommentare

EuGH, Reiserecht, Seerecht

EuGH präzisiert EU-Fahrgastrechte bei abgesagter Fährpassage

20. September 2021 — Keine Kommentare

OLG Köln: Routenänderung bei Kreuzfahrt als Reisemangel bei erheblicher Abweichung
3. Juli 2026
Reisepreisminderung und Entschädigung sind in Fällen von erheblichen Routenänderungen bei Kreuzfahrten gerechtfertigt. Die Entscheidung des OLG Köln verdeutlicht die Pflicht der Veranstalter, Reisemängel zu erkennen und angemessene Lösungen anzubieten.
LG Koblenz: Kein Schadensersatz bei verpasstem Flug wegen knapp kalkulierter Rail&Fly-Anreise
3. Juli 2026
1. Ein Pauschalreiseveranstalter ist nicht zum Schadensersatz oder zur Erstattung der Pauschalreise verpflichtet, wenn der Reisende seinen Flug aufgrund einer Zugverspätung bei Nutzung eines Rail&Fly-Tickets verpasst, sofern die Anreisezeit grob fahrlässig zu knapp bemessen wurde. 2. Weist der Reiseveranstalter darauf hin, dass Reisende für Reisen ins Nicht-EU-Europa-Ausland drei bis dreieinhalb Stunden vor Abflug am Flughafen […]
EuGH: Haftungsgrenzen bei Personenschäden bei Kreuzfahrt
3. Juli 2026
Die Haftungsregelung der Verordnung (EG) Nr. 392/2009 für den Beförderer auf See gilt für Kreuzfahrten, die als Pauschalreise qualifiziert sind. Diese Regelung ist unabhängig davon, ob die Kreuzfahrt als Pauschalreise verkauft wurde und ob daneben Ansprüche gegen den Reiseveranstalter nach der Pauschalreiserichtlinie bestehen. Die Mitgliedstaaten sind verpflichtet, die Haftung des Veranstalters im Einklang mit den […]
Reisemangel wegen Ausfalls der Semmering-Bahnstrecke
3. Juli 2026
1. Die Reiseroute und auch der Besuch bekannter Sehenswürdigkeiten kann eine wesentliche Eigenschaft der Reiseleistungen gem. Art. 250 § 3 Nr. 1 EGBGB sein. 2. Ein erheblicher Reisemangel liegt vor, wenn wesentliche Eigenschaften der Reiseleistungen, wie die Reiseroute oder der Besuch bekannter Sehenswürdigkeiten, erheblich geändert werden. 3. Die Absage im Katalog angegebener Programmpunkte führt zu einer Abweichung von der vertragsgemäßen Beschaffenheit, so dass ein Reisemangel vorliegt. […]
AG München: 4,84 € wegen ausgefallem Besuchs des Dubai Museums
3. Juli 2026
Das Amtsgericht München hat entschieden, dass der Kläger gegen die Beklagte aus § 651m Abs. 2 BGB einen Anspruch auf Rückzahlung eines Minderungsbetrags in Höhe von 4,84 € wegen des ausgefallenen Besuchs des Dubai Museums hat. Die weitergehenden Ansprüche des Klägers wurden abgewiesen. AG München, Endurteil vom 31.08.2025 – 158 C 14594/23 Entscheidungsgründe: Das Gericht stellt fest, dass der Besuch des Dubai Museums als geschuldete Reiseleistung […]